Title in Arabic | العنوان بالعربية
لأدلة الرقمية كوسيلة إثبات في الإجراءات الجنائية في دولة الإمارات
Document Type | نوع الوثيقة
Article | مقال
Publication Title in English | عنوان المجلة بالانجليزية
Access to Justice in Eastern Europe Journal
Abstract in English | الملخص بالانجليزية
This paper addresses key issues related to the admissibility of digital evidence—a pivotal concern in modern legal proceedings. The use of such evidence is fraught with challenges, particularly due to the rapid technological changes and heightened concerns surrounding electronic data privacy. In the criminal justice system, these challenges can impact the admissibility of evidence, its presentation in trial, and the charging and resolution of cases.
This study examines the difficulties of admitting digital proof before the UAE judiciary. Considering the trend towards the digital world as an alternative to the tangible world, interest is increasing in the extent of the authenticity and strength of the means of technical storage of information in proof, the importance of the authenticity of computer extracts, and the extent to which the legal system of proof can accommodate these new types of means of proving. The study concludes that, despite the difficulty in obtaining digital evidence and the necessity of providing certain conditions required for its acceptance, it often enjoys a higher degree of credibility than traditional forms of evidence due to its accuracy and scientific and technical nature. This article seeks to address these challenges and explore potential solutions.
Methods: This paper adopts a legal-analytical methodology focused on the UAE's legal framework. It employs a descriptive-analytical approach, utilising content analysis to analyse legal texts. Specifically, it reviews the position of the UAE legislator on the use of electronic evidence and analyses the perspectives of legal scholars and judicial rulings related to the validity of electronic evidence in criminal proceedings.
Results and Conclusions: The analysis and comparison of relevant legal frameworks yielded several findings. Foremost, among these is the need for the judiciary to adapt to digital and electronic evidence, recognising its standalone evidentiary value—provided that the conditions of certainty, legitimacy, and integrity are met. Such evidence must also be subject to oral examination and accessible to all parties.
Particular attention is paid to the Federal Decree Law No. (34) of 2021 on Combating Rumours and Cybercrimes, which affirms the validity of digital evidence in criminal proof by explicitly defining and recognising its probative value under Article 65. The study concludes that digital evidence has characteristics that distinguish it from physical evidence, and current procedural rules do not adequately regulate its proper treatment; it is currently considered a form of documentary evidence.
Abstract in Arabic | الملخص بالعربية
الملخص: يتناول هذا البحث القضايا الرئيسية المتعلقة بقبول الأدلة الرقمية – وهي عنصر محوري في الإجراءات القانونية الحديثة. إن استخدام مثل هذه الأدلة مليء بالتحديات، لا سيما بسبب التغيرات التكنولوجية السريعة والمخاوف المتزايدة بشأن خصوصية البيانات الإلكترونية. في النظام الجنائي، يمكن أن تؤثر هذه التحديات على مدى قبول الأدلة، وطريقة تقديمها في المحاكمة، وكذلك على توجيه التهم وحل القضايا. تدرس هذه الدراسة صعوبات قبول الأدلة الرقمية في الإجراءات الجنائية وفق القانون الإماراتي. ونظرًا لتزايد الاتجاه نحو العالم الرقمي كبديل عن العالم الملموس، يزداد الاهتمام بمدى موثوقية وقوة وسائل تخزين المعلومات الفنية. كما تتناول الدراسة أهمية صحة المقتطفات الإلكترونية ودرجة مصداقيتها، ومدى قدرة النظام القانوني على استيعاب هذه الوسائل الجديدة من الإثبات. وتخلص الدراسة إلى أنه، بالرغم من الصعوبة في الحصول على الأدلة الرقمية والحاجة إلى توفير الشروط الفنية والعلمية لقبولها، فإنها غالبًا ما تتمتع بدرجة أعلى من المصداقية مقارنة بالأدلة التقليدية بسبب دقتها وقيمتها العلمية والتقنية. يهدف هذا المقال إلى معالجة هذه التحديات واقتراح حلول محتملة.
المنهجية: اعتمد هذا البحث منهجًا تحليليًا-قانونيًا يركز على الإطار القانوني الإماراتي. استخدم نهجًا وصفيًا-تحليليًا بالاعتماد على تحليل النصوص القانونية. وبالتحديد، يستعرض البحث موقف المشرّع الإماراتي من استخدام الأدلة الإلكترونية، كما يستعرض آراء الفقهاء والقضاة بشأن صلاحية الأدلة الإلكترونية في الإجراءات الجنائية.
النتائج والاستنتاجات: أظهر تحليل ومقارنة الأطر القانونية ذات الصلة عدة نتائج مهمة. من أبرزها الحاجة إلى أن يتكيف القضاء مع الأدلة الرقمية والإلكترونية والاعتراف بقيمتها الإثباتية المستقلة، شريطة توافر شروط اليقين والشرعية والسلامة. كما يجب أن تخضع مثل هذه الأدلة للفحص القضائي المباشر وأن تكون متاحة لجميع الأطراف. وقد أولت الدراسة اهتمامًا خاصًا بالمرسوم بقانون اتحادي رقم (34) لسنة 2021 بشأن مكافحة الشائعات والجرائم الإلكترونية، ولا سيما المادة 65، التي تؤكد على صلاحية الأدلة الرقمية في الإثبات الجنائي من خلال تعريفها والاعتراف بقيمتها الإثباتية. وتخلص الدراسة إلى أن الأدلة الرقمية تتمتع بخصائص تميزها عن الأدلة المادية، وأن القواعد الإجرائية الحالية لا تعالج بشكل كافٍ طرق التعامل معها، حيث تُعتبر حاليًا شكلاً من أشكال الأدلة الكتابي
First Page | الصفحة الأولى
521
Last Page | الصفحة الأخيرة
540
DOI | معرف الكائن الرقمي
10.33327/AJEE-18-8.3-a000111
Publication Date | تاريخ النشر
Summer 7-18-2025
Department | القسم
قسم القانون | Sharia and Law Department
Major | التخصص
القانون | Law
Recommended Citation
Soltan, Dr.Khaled Ramadan, "Digital Evidence as a Means of Proof in Criminal Proceedings in the UAE" (2025). Faculty Peer-Reviewed Papers | بحوث هيئة التدريس المحكمة. 39.
https://aldhakheerah.imc.gov.ae/faculty-peer-reviewed/39